De uil van Minerva

De oude uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij het vallen van de avond. Hij zet zich af en begint te vliegen over het land dat die dag nummer vijf bleek te staan op de ranglijst voor gelukkigste landen ter wereld. Er waren nog andere verkiezingen bezig, zag de uil. De laatste mensen lopen naar de stembus. Naarmate de avond vordert dringt het langzaam tot de uil door dat er een politieke aardverschuiving is geweest. Althans, dat is de consensus. Als je iets beter kijkt, dan zie je dat rechts Nederland gewoon weer wat verder versplinterd is.

Tegen middernacht hoort de uil hoe zijn naam ijdel wordt gebruikt door een narcistische idioot met grootheidswaan. ‘En zo staan we hier vanavond, te elfder ure, te midden van de brokstukken van wat ooit de mooiste beschaving was die de wereld ooit heeft gekend. Een beschaving die alle uithoeken van de wereld bestreek. Vol zelfvertrouwen was. En die de mooiste architectuur, de mooiste muziek en de mooiste schilderkunst voorbracht die ooit onder de sterrenhemel heeft bestaan.’

En de mooiste volkeren heeft uitgemoord en de mooiste landen heeft leeggeplunderd, denkt de oude wijze uil er achteraan.

De uil hoort hoe zijn naam als opmaat dient om de ondergang van het Avondland te betreuren en een aanval te beginnen op de intellectuele, culturele en bestuurlijke elite: ‘We worden kapot gemaakt door de mensen die ons zouden moeten beschermen. We worden ondermijnd door onze universiteiten, onze architecten, onze journalisten en bovenal: onze bestuurders.’ Hij heeft het nog net niet over de vijanden van het volk, maar veel scheelt het niet.

Het beeld van de oude uil van Minerva die zijn vleugels spreidt bij het vallen van de avond, is verzonnen door de Duitse filosoof Georg Wilhelm Friedrich Hegel. Met zijn dialectiek was Hegel een van de inspiratiebronnen voor Friedrich Engels en Karl Marx toen ze het communisme vormgaven. Karl Popper, zo leer Wikipedia, zag Hegels geschiedfilosofie zelfs als een van de grondleggers van het totalitarisme.

Waarmee we weer terug zijn bij Thierry Baudet, want naarmate zijn speech vordert, wordt de bruine lucht die eruit opstijgt steeds pregnanter. De oude uil hoort hoe Baudet de betreurde Menno Wigman citeert: ‘De zon was mij nooit opgevallen als hij niet steeds onderging.’ Waarna een potsierlijke paradox volgt: eigenlijk moeten we blij zijn dat de boven ons gestelden de beschaving kapot hebben gemaakt. Want hadden ze dat niet gedaan, dan had Baudet zich nooit geroepen gevoeld om de wapens op te pakken: ‘Wij zijn naar het front geroepen omdat het moet. Omdat ons land ons nodig heeft. Wij zijn het product van 300.000 jaar evolutie. Wij hebben ijstijden overleefd, wij hebben mammoeten gevloerd, wij zijn de erfgenamen van de grootste beschaving die ooit heeft bestaan.’

Het op vier na gelukkigste volk op aarde boft maar weer: dat dit product van 300.000 jaar evolutie, deze mammoetendoder, de moeite wenst te nemen om ons land een nieuw duizendjarig rijk binnen te loodsen.

De NOS kan in ieder geval niet wachten. Vlak voordat ze naar Thierry Baudet overschakelen, is Jesse Klaver met zijn overwinningsspeech bezig. Zoals alle andere politieke leiders, feliciteert Klaver Forum voor Democratie. Er klinkt boegeroep uit het publiek. Maar daar wil Klaver niets van weten: ‘Want in een gezonde democratie past het om je politieke tegenstander te feliciteren.’ Thierry Baudet op zijn beurt, feliciteert niemand. In plaats daarvan gaat hij de diepte in en levert hij een ellenlange speech af waarin al zijn stokpaardjes voorbijkomen: de gevaren van open grenzen, links onderwijs en klimaathysterie. In de wetenschap dat de NOS het integraal uit zal zenden. Immers: dezelfde journalisten die hij aan het begin van zijn speech een veeg uit de pan geeft, zijn als de dood iets van hem te missen. Zie het als een vorm van zelfkastijding.

De enige die zich voor de camera’s openlijk zorgen maken, zijn de mannen van Denk. De rest roemt de prestatie van Baudet, doet wat lacherig over zijn speech en klampt zich vast aan het idee dat een partij die uit het niets zo groot wordt, de verantwoordelijkheid niet kan dragen en zal imploderen.

De uil van Minerva zweeft over de brokstukken van het politieke landschap en schudt zijn hoofd. Hij is eigenlijk toe aan een borrel, maar heeft geen zin om te landen. Hij vliegt door. Over dorpen, steden, weides en waterschappen. Mens en dier liggen vredig te slapen. De zon komt op. Het belooft een mooie dag te worden. Er hangt een lichte nevel boven het land. Maar het lukt de uil niet om ervan te genieten. Eigenlijk houdt hij wel van verval. Van dingen die voorbij gaan en overwoekerd worden. In gedachten verzonken vliegt hij verder. Dan passeert hij een school. De ramen staan open. Hij hoort de uilskuikens zingen. En kan zijn tranen, zijn lang vergeten tranen, niet bedwingen.

Molovich
Erkend miskend genie. Motto: succes is voor losers.

15 Reacties

  1. Ik heb die speech ook zitten kijken maar ik vond hem eigenlijk nogal koddig. Als je de boeken van baudet leest kun je er nog wel een touw aan vast knopen. Bij het activistische deel van nederland treedt na deze verkiezingsoverwinning de standaard reflex in werking waarbij er naargeestig gespeurd wordt naar bruine verbanden. Want de vraag of baudet bruin op de graat is vindt men belangrijker dan inhoudelijk een standpunt innemen.

  2. Hij zegt dat de universiteiten, de journalisten, de architecten en de bestuurlijke elite het land hebben kapotgemaakt. Het was een regelrechte oorlogsverklaring aan de vijanden van het volk. Hij wil terug naar een verleden dat nooit heeft bestaan. En naar hoe hij dat wil, is het gissen, maar daar valt genoeg over te vrezen. Het is een racist, een vrouwenhater en een narcist. Zijn speech zat vol met fascistische retoriek. Da’s inhoudelijk genoeg voor mij.

    1. Ik had erover gelezen. Freek de Jonge heeft natuurlijk altijd al de gave gehad om dramatische gebeurtenissen nog dramatischer te maken.

  3. Hallo meneer de Uil waar brengt u ons naar toe?
    Naar Fabeltjesland?
    Eh, ja, naar Fabeltjesland!
    En leest u ons dan voor uit de Fabeltjeskrant?
    Ja, ja, uit de Fabeltjeskrant!
    Want daarin staat precies vermeld hoe het met de dieren is gesteld!
    Echt waar?
    Echt waar!
    Echt waar meneer de Uil?
    Mmm!
    Want dieren zijn precies als mensen!
    Met dezelfde mensen wensen!
    En dezelfde mensen streken!
    Dat komt allemaal in de krant van Fabeltjesland!
    Van Fabeltjesland van Fabeltjesland!

  4. T.B. van het Schorem van Demagogie, heeft tijdens zijn opleiding blijkbaar niet meegekregen, dat de genen van “zijn geliefde volk” afstammen van nogal niet al te Germaanse mensen ;-)

  5. Dat hele gedoe omtrent de “jongeren” uit Afrika die als “asielzoekers en vluchtelingen” naar Europa worden gehaald, daar gastvrij worden ingehaald en dan worden uitgestoten zodra ze zich gaan misdragen doet mij denken aan een artikel in een krant dat ging over bepaalde onnadenkende mensen in Nederland die een oehoe (de grootste uilensoort) als huisdier willen!
    Als uilskuikens zien die oehoe’s er inderdaad heel schattig uit en veel figuren lieten zich natuurlijk hierdoor ook verleiden toen ze Harry Potter met een sneeuwuil zagen lopen of anderen dachten weer dat uilen blijkbaar zo wijs overkomen als Meneer de Uil uit de Fabeltjeskrant!
    Dat zelfs de oehoe en andere uilen zich echter HEEL anders gaan gedragen tegen hun “eigenaren” is al bijna te vergelijken met de massa-immigratie in Europa al zal ik hier het desbetreffende artikel over plaatsen:

    Steeds meer oehoes bij vogelopvang: ‘Ze zijn totaal niet geschikt als huisdier’

    Met hun ronde, heldere ogen en donzige vacht zien jonge oehoe’s eruit als schattige, knuffelbare dieren. Dat zijn ze echter helemaal niet! Helaas komen steeds meer mensen daar (hopelijk tot hun schade en schande) te laat achter. Vogelrevalidatiecentrum Zundert ziet – vooral de afgelopen maanden – een toename in het aantal oehoes dat daar binnengebracht wordt.
    Het lijkt er zelfs op dat misdragende “asielzoekers en vluchtelingen”, zodra die ook erg tegenvallen in asielzoekerscentra, meteen worden verbannen naar oorden waar helemaal geen luxe en liefde op hen wachten!

    In mei deden foto’s van een nestje jonge oehoes de ronde. Zij zaten in de vensterbank van een appartement van een man in het Belgische Geel.

    Vlak daarna kwam er bij Vogelrevalidatiecentrum Zundert een oehoe binnen. “Iemand had er een spontaan een gekocht. Hij dacht: ik neem een uil als huisdier, dat is eens iets anders dan een kat. Maar na een week kwam hij er al achter dat dat toch tegenviel”, vertelt medewerker Latoya Siemons aan Editie NL.
    Precies! Als je bijvoorbeeld hier al “asielzoekers en vluchtelingen” gastvrij binnenhaalt dan lijken die ook zielig of aardig maar dan gaan ze zich vaak heel ondankbaar en gewelddadig gedragen naar hun gastheren omdat zij de luxe in Europa totaal niet gewend zijn, laat staan gastvrijheid als ze uit oorlogsgebieden komen of uit landen met een geruïneerde economie!

    Niet vreemd, want oehoes zijn totaal niet geschikt als huisdier. “Ze hebben grote klauwen en zijn best gevaarlijk. Ze zijn niet zo vriendelijk als mensen vaak denken. Knuffelen zit er echt niet in. Ze poepen heel veel en je kunt ze niet in je huiskamer houden. En denk maar niet dat je ze een bakje brokjes kan geven. Oehoes eten eendagskuikens.”
    In het wild eten oehoe’s zelfs dieren tot de grootte van een ree en zij zullen hun wilde instincten dan ook totaal niet verloochenen omdat het nou eenmaal roofvogels zijn! En dat overlevingsinstinct kun je totaal niet wegkrijgen met vriendelijkheid naar een oehoe toe!

    Impulsaankoop

    Toch zijn er mensen die het blijkbaar een goed idee vinden er een in huis te halen. “Vaak zijn ze slecht ingelezen. Ze weten niet wat ze kopen en snappen niet dat zo’n grote uil niet aaibaar is. Het gaat vaak om een impulsaankoop. Ze zijn op Marktplaats al voor 125 euro te krijgen.”
    Wat een enorm bedrag om een dergelijke roofvogel in huis te halen daar het binnenhalen van “asielzoekers en vluchtelingen” hier al vele miljoenen hebben gekost aan kost en inwoning!

    De stijging in het aantal oehoes bij de vogelopvang speelt volgens Siemons al een paar jaar. “Het begon met de komst van Harry Potter-films. Daarin zit een sneeuwuil die brieven brengt en luistert naar zijn naam. Dat lijkt dan een leuk huisdier. Maar zo’n vogel heeft een spanwijdte van 1.70 meter.”
    Snappen veel mensen dan ook niet dat uilen vroeger zelfs een vrij slechte naam hadden omdat ze, net als vleermuizen en katten, gezien werden als bondgenoten van heksen of door hun gloeiende ogen?

    De afgelopen maanden heeft de toename een vlucht genomen. “Ik denk ongeveer sinds april of mei. Het zou zomaar met het nestje oehoes te maken kunnen hebben dat toen in het nieuws was, maar dat is moeilijk hard te maken.”

    Niet loslaten

    De vijftien oehoes die op dit moment bij de vogelopvang in Zundert wonen, blijven daar waarschijnlijk nog wel even. “We kunnen ze niet buiten loslaten, want dan zouden ze mensen aanvliegen. Het wachten is op dierentuinen die ze willen, maar er is op dit moment geen vraag naar.”
    En al je hier “asielzoekers en vluchtelingen” loslaat, zodra ze onhandelbaar worden, vallen die mensen vaak nog veel sneller aan met soms fatale gevolgen!

    Ikzelf zou trouwens NOOIT een oehoe of een andere roofvogel, laat staan wilde dieren, als huisdier willen omdat je zowel al die dieren als jezelf alleen maar schade berokkend! Bezint eer gij begint!

Laat een antwoord achter aan Gnaues Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *