“Wilders-AI” dwingt mannen rokjes te dragen

VAN UW VERSLAGGEVER - Nieuws van het wetenschappelijke front: bij het Kippfest-Instutuut (geen spelfout volgens het “instutuut”, maar een “Weloverwogen keuze ons te onderscheiden op wetenschappelijk niveau” – Red.) voor Kunstmatige Intelligentie is een AI ontwikkeld wat mannen dwingt rokjes te dragen.
“Het was begonnen door dat google algoritme, wat zichzelf schaken heeft geleerd,” meldt hoofdwetenschapper Dause von Kippfest (geen familie) tegen de pers, “We dachten, als google dat kan, kunnen wij vast ook wel iets.”

Hij neemt ons mee op een rondleiding door het laboratorium, waar een PC en twee maatbekers staan.

“Onze voorzieningen zijn natuurlijk niet zo geavanceerd als die van google, dus vroegen we ons af: wat kunnen wij wel? En een algoritme wat Wilders simuleert leek ons haalbaar. Paar lijntjes code, beetje “Als dit, dan dat” en klaar. Maar de resultaten waren… Onverwacht.”

Het algoritme werd nieuws gevoerd, en na een paar dagen werd de output steeds minder anti-islamitisch, en steeds meer: “…Tsja. Anti-broek,” zegt Kippfest.
“Het bleef zien hoe mannen broeken droegen, en vrouwen rokken, die volgens het algoritme veel comfortabeler moesten zijn. Meer ruimte voor de ballen, frisse lucht wanneer je het nodig hebt en toch verrassend warm. De AI gaf steeds harder commentaar op de broeken die “Opgedwongen werden door een achterlijke cultuur”.”

Kippfest laat ons wat output zien, waar wij een stuk van publiceren:

270 MANNEN DIE BROEKEN DRAGEN WORDEN
280 ONDERDRUKT DOOR EEN FASCISTISCHE
290 IDEOLOGIE DIE HEN WEERHOUDT ZICH
300 VRIJ TE UITEN EN HUN BALLEN INBI

“Nou ja en zo verder,” verteld de heer Kippfest, zichtbaar ongemakkelijk. De output, die nog altijd doorgaat, loopt nu rechtstreeks van de matrixprinter in een vuilnisbak.
“Het had nogal een invloed op de afdeling. Een paar wetenschappers die hier werken en op de PVV stemmen gingen rokjes dragen. Ze werden uitgelachen en nageroepen door relmarrokkanen. En reljongeren. En relbabyboomers. En… Nou ja bijna iedereen. Dit zagen zij als een teken dat de Wilders-AI gelijk had, dat wij onze, ehh, hoe zeiden zij dat?”

Een collega van de heer Kippfest knippert, denkt even na, en vult aan:
“… Onze Judeo-christelijke waarden worden onder de voet gelopen door de hordes van fascisten en achterlijke berggeiten die eigenlijk een broekvoddentax zouden moeten betalen.”

Hij stopt, en haalt zijn schouders op om aan te geven dat hij klaar is.

“Ze staan nu buiten, met die borden waar op staat dat Jezus een jurk droeg. Het heeft nogal een impact.”

Hoewel hun Wilders-AI wordt afgeschreven als “Een interessante mislukking” hebben ze wel enig success met hun Thierry Baudet-AI: “Paar lijntjes code meer, maar deze kan autonoom online Pick-Up Artist cursussen aanbieden, die veel geld binnenhalen.”

Met dat geld hopen ze een algoritme te kunnen ontwikkelen die een aubergine kan simuleren. “We zijn al een eind op weg. Maar om zo’n ding op overtuigende wijze natuurlijk gedrag te laten imiteren is verdraaid lastig.”

One response

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *