Policor vs islamofoben

Policor-mensen handelen vanuit een superioriteitsgevoel: mij kan niets overkomen, mijn positie is zo sterk, mijn systeem is zo sterk, mijn democratie is zo sterk.

Islamofoben daarentegen, handelen vanuit een minderwaardigheidsgevoel: ik zie dat het fout gaat, er gebeuren dingen die mijn vrijheid/veiligheid bedreigen, ik ben bang dat mijn systeem het niet haalt. Ik bijt van mij af.

Ik vraag mij af wat het beste is om als land te doen. Ook al begrijp ik dat je je zorgen maakt, ook al zie ik dat er foute dingen gebeuren (met name op het emancipatiefront) neig ik naar het eerste.

Daarbij zouden wij ook terroristische daden moeten negeren. Mediastilte, enkel een paar regeltjes op pag.3. Geen aandacht aan geven. “We zijn sterk, onze democratie is sterk, jullie doen maar.”

Want laten wel wezen: wát kan er echt gebeuren? Ze kunnen vreselijke dingen uithalen, maar een heel Westers land overnemen? De vrijheden en democratie die we hier hebben omverwerpen? Dat gebeurt toch nooit?

Hun tactiek is verwarring en angst zaaien om een burgeroorlog te ontketenen.

Het zijn terroristische aanslagen maar geen terreur. Terreur is als je regering zijn eigen bevolking stelselmatig onderdrukt en zijn eigen subversieve elementen vermoordt. Hier is geen sprake van. Wij zijn sterker. Wij moeten sterk blijven. En sterk overkomen.

Geen BRAND! roepen. Het land staat niet in brand. Het zijn fikkies. Die blust de brandweer dan en over tot de orde van de dag. Over 100 jaar staan we er nog. Met onze gebrekkige democratie en al.

7 responses

  1. Mooi verwoord.
    Vooral de paragraaf over negeren en media stilte lijken me juist.
    In het verleden werd dit ook al eens geopperd, echter de media reageerden vooral met de stelling dat het hun vak was om gebeurtenissen te melden en dat iedereen het “recht”had om te weten wat er in de wereld (veraf of dichtbij) gebeurd.
    Helaas gaat men eraan voorbij dat hiermee ook anderen op een idee worden gebracht of juist gesterkt in hun voornemen.
    Getuige de (vliegtuig)kapingen in de 70-er jaren, terreur aanslagen van de afgelopen jaren en niet te vergeten de “familie drama’s”waar er na een melding vaak nog meer volgen

  2. De media moeten krantjes verkopen. Of traffic genereren. Of kijkcijfers halen. En mensen smullen er nu eenmaal van. Ik ook, om maar iemand te noemen. Ik bedoel, als er iets ergs gebeurt, dan wil ik geschokt zijn. En dat moet gevoed worden.

    • Dat begrijp ik, het systeem is me duidelijk.
      Wanneer zich een ernstig feit voordoet, is het niet meer dan logisch (en te verwachten) dat daar melding van wordt gemaakt.
      Ik sluit me echter aan bij Mw. Oud Zeikwijf om deze meldingen te doen in minimalistische vorm.
      Wanneer echter aanslagen zoals laatst in Parijs of zeer emotionele familie drama’s (het woord al) door z.g. experts in Hart van NL en RTL boulevard worden besproken tussen het huwelijk van Patty en de begrafenis van Bauer Sr. in vind ik minder gepast.
      Ook de vele zich serieus nemende nieuwsprogramma’s houden niet op met hun vele experts en aanverwante inzichten.
      Allen zich niet realiserend (dat hoop ik dan maar) dat ze een reclame spot voeren voor herhaling

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *