Squareland

De oude Chinese wijsgeer Tse Li Han – tevens uitvinder van het Lihanboutje, maar dat doet in dit verband niet terzake – zei ooit: als je lang genoeg naar de staart van een kikker kijkt zie je dat hij er geen heeft. Iets vergelijkbaars, maar dan volledig anders, doet zich voor wanneer men heel lang naar een vierkant kijkt. Een vierkant is een saaie vorm die snel verveelt, maar als men het volhoudt om er geconcentreerd naar te blijven kijken, voltrekt zich na verloop van tijd een klein wonder: omdat men aan de saaie vorm gewend raakt en hem accepteert zoals hij is, ‘overvraagt’ men hem als het ware niet meer en daardoor transformeert hij van een saaie naar een mooie vorm. Hij wordt bevrijd van uw verwachtingen en is daardoor in staat zijn ware schoonheid te tonen. Daar komt nog bij dat een vierkant een heel menselijke vorm is: als u een vierkant ziet is het vrijwel honderd procent zeker dat hij van menselijke oorsprong is, want in de natuur komt hij zo goed als niet voor. Dit alles tesamen roept bij menigeen de vraag op: waarom zijn er eigenlijk geen vierkante landen? Zo ook bij mij. Zou het voor buitenaardse bezoekers niet aardig zijn als ze vanuit de ruimte komend ergens een perfect vierkant op het aardoppervlak gewaar werden dat suggereerde dat er intelligent leven op de planeet aanwezig is? [*] De vraag stellen is hem beantwoorden. Zoiets is er dus niet, maar dat kan veranderen. Een minutieus onderzoek van de wereldkaart bracht aan het licht dat de grens van Egypte linksonder een vrijwel volmaakte haakse hoek vertoont, ongetwijfeld een erfenis uit het koloniale verleden [*2]. Op die plek, of in 1 van de 2 buurlanden, zou zonder al te veel moeite een vierkant land gesitueerd kunnen worden, wat maakt het uit, het is waarschijnlijk toch alleen maar woestijn, met misschien hier of daar een verdwaalde kameel. Er kan gediscussieerd worden over de vereiste grootte, bijvoorbeeld 100 bij 100 km of 200 bij 200, maar dat is van later zorg. Belangrijker is de vraag: hoe financieren we een dergelijke onderneming? Dat zou kunnen door van het nieuwe land een toeristische attractie te maken. Louter het feit dat het land vierkant is zou misschien te weinig zijn om een stuk woestijn in een trekpleister te veranderen, maar dat zou anders kunnen uitpakken als álles aan en in het land vierkant zou zijn. Dus vierkante gebouwen met vierkante ramen in een uit vierkanten bestaand stratenplan, vierkante zwembaden, vierkante tuinen, parken, koppen, schotels, bijzettafeltjes enz enz, er zijn weinig dingen die je niet vierkant kunt maken. De aldus ontstane ‘solo van vierkanten’ zouden we Squareland kunnen noemen zodat men internationaal meteen weet waar men aan toe is. Ik weet wat u nu denkt: wat een geweldig plan, ik wou dat ík het bedacht had, maar er komt natuurlijk niets van terecht. Want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren en… Nou ja zeg, neem me niet kwalijk hoor, maar wat een Jan Saliegeest! Zó gauw geven we het toch niet op? Zijn we dan vergeten waartoe de mens in staat is? Zijn we dan vergeten dat we ruimtevaartuigen op de maan en Mars hebben laten landen? Zelfs zonder de lokroep van geldelijk profijt, maar puur voortgedreven door de ijzeren wil om er te komen? En al die andere geweldige dingen, te talrijk om hier op te sommen, zijn we die soms ook allemaal vergeten? Ik dacht van niet. Kom nou toch, waar een wil is, is een weg!

[*]: Ze zouden dan kunnen denken: ‘Met die lui valt misschien te praten’, in plaats van uit voorzorg [*3] maar meteen onze planeet te vernietigen.

[*2]: Ja wijsneus, Egypte was geen kolonie, maar een protectoraat.

[*3]: En/of verveling.

15 Reacties

  1. Kun je vanuit de ruimte grenzen zien? Dat zou wel een voorwaarde moeten zijn. Dan moet er een dikke, witte lijn worden getrokken die een vierkant vormt. Anders zie je het niet. Het is daarnaast ook nog maar de vraag waar het buitenaards bezoek vandaan komt. Als ze de aarde benaderen vanaf de andere kant, zullen ze het vierkant niet zien en zullen ze ons toch weer meteen wegblazen. En wat nu als ze intelligent leven als een bedreiging zien, en juist vanwege dat vierkant ons meteen zullen vernietigen? Ben je toch ook weer verder van huis.

  2. Buitenaardse wezens bestaan helemaal niet, die heb ik er maar bij verzonnen om
    de zaak wat interessanter te maken. Waar het om gaat is dat er geld verdiend kan worden. Eerst wilde ik op advies van een ex-psychotische Nurks-scribent 5000 winstgevende Nederlandse speelfilms gaan maken, maar dat project kwam niet van de grond. Dus maar wat anders bedacht. In Squareland kunnen ook casino’s gevestigd worden en bordelen, net als in Las Vegas dat ook midden in de woestijn ligt en niet eens vierkant is. Dus het kan best, als je maar wil.

      1. Spencer zei: ‘er zijn weinig dingen die niet vierkant gemaakt kunnen worden’. Niet dat álles vierkant gemaakt kan worden. Maar waarom zou een vierkant roulettewiel niet kunnen draaien? Want daar gaat het toch om.

    1. Eerst wilde ik op advies van een ex-psychotische Nurks-scribent 5000 winstgevende Nederlandse speelfilms gaan maken, maar dat project kwam niet van de grond. ge-ni-aal!

  3. square is niet hip zeggen ze.. heb u daar rekening mee gehouden spencer? Kunt u wel opboksen tegen dat diepgewortelde gevoel?

  4. Wij zijn zeker geïnteresseerd in deze locatie. Dan doen we onze moccamachomiomatino gewoon in vierkante bekers.

Laat een antwoord achter aan Zoute snor Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *