De vrouwen van Jeroen Pauw

– Rick?
– Hmm?
– Rick…
Yes, my dear.
– Wat bedoelde je precies met respect?
– Hmmm?
– Je zei: respect en maakte een soort buiginkje.
– Waar heb je het over…
– Over je interview met Jeroen.
– O. Dat. Wat zei ik?
– Je vroeg hoeveel vrouwen Jeroen had gehad.
– Ja, dat heb ik ‘m toch maar mooi ontfutseld.
– Ja, en dat wilde hij niet zeggen en dus ging je zelf gissen.
– Werkt altijd. Meer dan 200. Dat heeft hij toch maar lekker in mijn programma toegegeven.
– Precies. En toen maakte je een kleine buiging, en zei je: respect.
– Zei ik dat?
– Dat zei je ja. Ik vind dat niet kunnen, Rick.
– O… Ja… Nee? Kan dat niet?
– Nee. Het is vrouwonvriendelijk.
– Ik bedoelde dat ik respect had dat hij het toegaf.
– Lul niet, Rick. Je bedoelde dat je bewondering had voor Jeroen.
– Vakmatig, zeker. Het is een zeer goed interviewer.
– Lul niet, zei ik. Je bedoelt dat je het geweldig vindt dat Jeroen Pauw meer dan 200 vrouwen heeft geneukt.
– Nou… ach… zo wil ik het niet noemen…
– Je had het zelf ook wel gewild, hè. Je had zelf ook wel 200 vrouwen willen neuken.
– Nou zeg. Nou. Nee. Nou, Sas. Kom op nou. Dat zeg je toch niet? Ik bedoelde gewoon: respect. Weet je wel. Ik euh. Zal ik anders even… Schjmek…
– Laat m’n oorlel met rust, Rick, ik ben niet in de stemming.
– Maar Sas! Het is maandagavond!
– Dat had je gisteren maar moeten denken, toen je zo gezellig met die lul zat te babbelen over 200 vrouwen en dat je die ook wel had willen naaien.
– Sinds wanneer vind jij Jeroen Pauw een lul?
– Hoezo?
– Je hebt het ineens over ‘die lul van een Jeroen Pauw’?
– Het is toch een lul?
– Ik dacht dat jij Jeroen mocht.
– Ik ken ‘m amper.
– Op de begrafenis van Connie Mus zat je anders gezellig met ‘m te keuvelen terwijl je het ene na het andere glaasje Chablis naar binnen tikte.
– Begrafenissen maken me altijd wat zenuwachtig.
– Moest je daarom zo hard om z’n grapjes lachen? En laatst, op het feestje van Laroes dan? Toen had je ook de grootste lol met de man die jij zojuist een lul noemde. Nu ik erover nadenk: toen ik naar de keuken was om een blokje kaas te halen, ben jij volgens mij zelfs nog even een wandeling met hem gaan maken, Sacha de Boer. Dus waarom vind je het nodig om Jeroen Pauw, die gisteren zo dapper was om eindelijk het Grote Geheim van Hilversum te onthullen, in mijn programma nog wel, waarom vind je het nodig om uitgerekend hem een lul te noemen.
– Wat denk je Rick?
– Ik heb geen flauw idee, Sas. Daarom vraag ik het.
– Waar denk je dat die wandeling naartoe ging?
– Weet ik het. Naar de kinderboerderij?
– Naar de zolder, Rick.
– Naar de zolder? Wat hadden jullie op de zolder van Hans Laroes te zoeken?
– Niks, Rick. Helemaal niks.
– Nou. Ik vind het maar een vreemd verhaal.
– Er is niks vreemds aan, Rick.
– Ik vind het maar vreemd… Tenzij jullie… Of… Of… Heb jij… ben jij?
– Nummer 348.
– Nummer 348?
– Ik heb het hem zien noteren. In zo’n Moleskine-boekje. Ik vroeg het nog: wat doe je? Zegt ie doodleuk dat ik nummertje 348 was. Waarom denk je dat ik dat gelul over respect zo walgelijk vind? Die man is één grote, respectloze…
– Godverdomme. Godverdegodvurredomme.
– Sorry, Rick. Het spijt me… ik…
– Dat zijn er godverdegodverdomme 148 meer dan 200! Had je me dat niet even kunnen vertellen?
– Ik… Wat de… interesseert het je dan helemaal niet dat ik met Jeroen Pauw heb geneukt?
– Ik had godverdomme het Geheim van Hilversum echt kunnen onthullen. Nu is het toch een beetje, tja…
– Nou ja zeg. Wat is dat nu weer voor belachelijk gedrag, Rick Nieman.
– Ik had ook gewoon door moeten gaan. Meer dan 250? Had ik moeten vragen? Meer dan 300? Meer den 350? En dan had ie eindelijk nee moeten zeggen. En dan had ik kunnen aftellen en dan had hij bij 348 ja moeten zeggen. Man, wat een scoop was dat geweest!
– Ik denk dat hij er inmiddels nog wel een paar in z’n Moleskine heeft genoteerd.
– Denk je?
– Dat denk ik wel ja.
– Nou. Mooi is dat. Denk ik ook eens een scoop te hebben.
– Trek het je niet aan, Rick. Je hebt in ieder geval geen onwaarheden verkondigd.
– Da’s waar. Da’s ook wat waard.
– We hebben het er morgen nog wel over. Ik ga slapen.
– Nog even neusieneusie doen?
– Nog even dan.
– Neusieneusie.
– Neusieneusie.
– (…)
– (…)
– Trusten.
– Trusten.
– Nighty night!
– Nighty night.

Molovich
Erkend miskend genie. Motto: succes is voor losers.

20 Reacties

  1. Een heerlijke conversatie, die ik als volgt zou hebben afgesloten:
    – En nou, net zoals Jeroen!
    – Wat bedoel je?
    – Je PIK, lul.
    – Pardon, ja. Wat is daarmee?
    – Je PIK, die moet DAARIN!
    – Oja, sorry.
    – En dan flink bewegen.
    – Waarvoor?
    – Flink bewegen, en niet verder zeuren.
    – Oké. Ik beweeg.
    – Meneer beweegt.
    – Zoals je had verordonneerd. Moet ik stoppen?
    – FLINK BEWEGEN, LULHANNES!
    – Komt voor elkaar, schat.
    Et cetera…

  2. Ik vind het sowieso een vreselijk lage score. 5 a 6 per jaar hebben we het over, en dat voor een ‘bohemien’ met een ‘vrije relatie’ die dol is op ‘meisjes’. Magertjes hoor.

  3. Staan er in zijn Moleskine wel allemaal erkend rasechte nummers zoals Daphne Bunskoek, Annechien Steenhuizen, Eva Jinek?
    Of heeft hij zijn lijst verneukt met 200 ongeldige valse nummers als Mies Bouwman, Clairy Polak, Kittepoes, Tineke Verburg, Oud Geilwijf, Antoinette Hertsenberg, Vrouwtje ‘onderbuik’ Ligfast, Catherine Keyl?

  4. Ik denk dat het een vrolijke mix is, Cole. Zoals ik gisteren nog op het schoolplein hoorde: “Jouw moeder is zo lelijk, zelfs Jeroen Pauw zou haar niet doen.”

        1. Nou we het toch over kinderen hebben, al dat gesop heeft nooit tot iets concreets geleid?
          Dat schijnen we van de Bonoboos te hebben, einde- en vruchtloos neuken als sociaal-psychologische therapie.

          1. Ik begreep uit de berichtgeving rondom de >200 vrouwen van Pauw, dat hij nu een relatie heeft met een vrouw bij wie een en ander wel tot iets concreets heeft geleid. Maar dat concrete (een zoon geloof ik) is dus niet van Jeroen Pauw.

          2. In antwoord op Mo-5/10_9:28

            Dat is een statistisch wonder.
            Risico = Kans x Gevolg x Blootstelling.
            Kans op een ongelukje = 0,5%
            Blootstelling = 348 x n, waarbij n = gemiddeld aantal keren ‘doen'(GS-schoolpleinspeak) van de score. 5 ?, Sascha = 1?
            *zwaar rekent* (GSSPS)
            risico = 8,7 zwangerschappen/348 scores!! Er moet een andere verklaring zijn.

  5. Misschien bedoelde hij 200 keer dezelfde vrouw? Alleen dan met een hoedje op ofzo?
    Anyhoo, Ron Jeremy zei ooit over de 6000 vrouwen waar hij mee zou hebben geslapen in de bijbelse manier “Ja ach, iemand anders slaapt 6000 keer in de bijbelse manier met een en dezelfde vrouw. Wat is het verschil?”
    Of zoals mijn wijze vader altijd zegt: “Als ze een scheet laten, stinken ze allemaal.”

  6. – En dan nu: Peroen Jauw. Applaus!
    – Dank u wel.
    – Dat komt u ook wel toe.
    – Zou het?
    – Jazeker, meneer Jauw! Jazeker! Weest u maar niet zo bescheiden, want met uw veertien komma vier centimeter bent u toch zéér goed gebouwd!
    – Ach.
    – Maar het spuitgevaar, daarvoor bent u naar de studio gekomen, is het niet, Peroen?
    – Jazeker. Het semen, dat is het gevaar voor de samenleving.
    – Dus, meneer Jauw?
    – Dus moeten wij de verspreiding van ons semen zoveel mogelijk zien te verkomen.
    – Aha! En hoe doet u dat, meneer Jauw?
    – Ik ledig mijzelf wel eens in een vuilnisbak.

  7. Zo dat schept duidelijkheid! Die laatste paar kilo’s die er niet af willen klinken erg bekend…nooit geweten dat hormonen hier zo’n grote rol in spelen maar het klinkt erg logisch zo. Ik heb nog nooit een schema gezien waarbij de voeding per dag is gematcht aan de de training (laat staan aan de hormoonhuishouding!), deze afstemming is juist zo moeilijk, maar cruciaal, bedankt!

Laat een reactie achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *